Luchando por la Igualdad

  • 22/07/2016
  • 4

Aquellos hombres que nos ayudaron

Por: Paloma A. González Loché

No nos gusta leer. Es el problema. Y explicar ciertas cosas cada vez es más arduo.  Por ello intentaré ser breve.

Quiero explicar a las nuevas feministas el porqué no puedo compartir sus metas y mucho menos atacando al hombre. Seré breve.

Antes de lograr la igualdad civil y penal, la mujer era considerada “algo a proteger sin criterio”. Pasaba de la tutela del padre a la del esposo o tutor. Así. No importaba su edad. Si asesinaba, como a veces pasa ahora —y esto sí que lo deben pelear ustedes—, se consideraba menor pena dada la negación, ¡sí, negación de su buen criterio!

Si te separabas, hasta para pedir una línea telefónica tenías que solicitar la autorización de tu marido o la de un juez. Las agresiones en el hogar no trascendían de “faltas”. Esto es: se premiaba al habilidoso que no te causara lesiones que duraran más de 15 días. Puede que tu marido no te pagase la pensión pero toda decisión relativa a los hijos tenía que pasar por él. Tú, mujer, no eras nada.

Cuando al explicar todo este desatino a algunos hombres de todos los partidos, una vez veían el absurdo de las situaciones creadas, fueron nuestros grandes apoyos. Eso sin hablar del lenguaje pues no es lo mismo decir mujer pública que hombre público y así sucesivamente donde el femenino convertía en “puta” a la mujer: entretenido vs. entretenida, zorro (astuto) vs. zorra.

De ahí hemos pasado al ridículo. Es ridículo decir hombres y mujeres y si se desea la inclusión podemos acogernos a términos como personas. Infancia por niños y niñas, y así: juventud, vejez, etcétera.

Privar a la prole (hijos e hijas como se diría ahora) de un buen padre es criminal. No hay derecho y menos si se hace con falsas denuncias. Una cosa es que falle una relación de pareja y otra muy diferente que esa relación repercuta y hacer falsamente  huérfanos a los hijos privándoles del padre. ¿Los quieren realmente si él, además, satisface las necesidades y es amoroso con ellos? Temo que no.

Privar a esa infancia del contacto de algunos de sus abuelos, maleducadores pero altamente beneficiosos por la seguridad que generan en sus nietos es muy injusto para éstos, casi tanto como para los abuelos.

La igualdad tiene muchas cosas buenas, la fundamental: la dignidad. A esa dignidad le ayuda el amor a unos hijos que tienen padre y no son huérfanos y que deben prevalecer ante el propio egoísmo.

No acepto el odio al hombre, tal vez porque quise mucho al gran hombre que fue mi padre y porque a lo mejor estamos rechazando a nuestros hijos varones. ¿O no?

Denunciar contenido

4 comentarios

Deja tu comentario
PALOMA GONZÁLEZ LOCHÉ22 d julio d 2016 a las 18:33 (UTC)
Respecto a los actuales movimientos feministas habría mucho que decir. Cierto dirigente político bromeaba con el hecho de pegar a una locutora hasta hacerla sangrar... Ni en broma ni en serio. ¡Debió existir una inmediata reacción...! Pero no muerden la mano de quien les da de comer, así que deberían analizar que han de hacer al respecto.
Joaquín Félix22 d julio d 2016 a las 17:42 (UTC)
Los extremismos son muy malos, y los mal llamados movientos feministas son muy extremistas y muy intolerantes
PALOMA GONZÁLEZ LOCHÉ22 d julio d 2016 a las 13:43 (UTC)
Santi... ¡claro que tienes razón! Las más justas reivindicaciones deben tener un límite. Pasarse, transgredir ese límite, es lo contrario a lo reivindicado. Para mí es el punto de la madurez y no retiro una coma de lo dicho porque aseguro que me quedé corta. Muchas gracias. Un abrazo.
Santi Hernández santiainsa@hotmail.com22 d julio d 2016 a las 13:40 (UTC)
Hasta las más justas reivindicaciones, pueden pasar a convertirse en perversiones, majaderías, o directamente en puro odio si no se saben compahinar con los derechos de los demás. Y esto pasa con las bien llamadas feminazis, que llegan al extremo de odiar a los hombres (se han visto en internet a feminazis pedir ditectamente el exterminio de los hombres). Estoy seguro que, de igual modo que a todo hombre decente avergüenza toda conducta de odio o todo tipo de maltrato a la mujer, a vosotras os avergüenzan éstas majaderas pasadas de vueltas. La primera vez que escuché decir que las bioideologías hundían sus raíces en el nazismo, me pareció una insensatez. Un disparate. A la luz de las declaraciones y el odio que desprenden algunas de éstas mujeres, habrá que pensar que no iba la conferenciante tan mal encaminada...

¿Tienes algo que decir? Este es tu momento.

Si quieres recibir notificaciones de todos los nuevos comentarios, debes acceder a Beevoz con tu usuario. Para ello debes estar registrado.
He leído y acepto el Aviso Legal, la Política de Confidencialidad, y la Política de Cookies de Universia